ParaRallos III

Por @MarxianoCasual
Enlace al tweet

1. (HILO) "ParaRallos" 3: Megaempresaurius Rex

Continuando con estos hilos hoy vamos a contestar al siguiente vídeo del Doctor @juanrallo, sobre las funciones del capitalista, atentos que este video va cargadito de falacias

2. Fue una presentación en el respetadisimo Instituto Juan de Mariana, en este hilo nuestra función será la de responder al vídeo y explicar porque las supuestas "funciones" del capitalista son falsas, reemplazables o directamente perjudiciales.

3. El Doctor al principio de la conferencia explica algo muy básico en economía, los factores de producción(algo que todas incluida la marxista están de acuerdo aunque otros digan que no). Luego nos explica algo totalmente falso de base, que los...

4. Factores de producción están remunerados según sus productividades marginales, esto parte de la errónea teoría neoclásica del capital: Partimos de la función de producción, Q = f(K,L), donde Q es producto, K capital y L trabajo. Micro neoclásica básica.

5. La teoría dice que la tasa de interés del capital es igual a la productividad marginal física del capital, y los rendimientos de éste son decrecientes. De la misma manera, el salario es igual a la productividad física del trabajo, y los rendimientos también son decrecientes.

6. Por lo tanto, a mayor cantidad de capital, menor producto marginal del capital adicional, y menor tasa de interés. En consecuencia, a medida que aumenta la acumulación aumenta la relación K/Q, y baja el nivel de consumo sustentable per cápita.

7. ¿Cuál es el problema en todo esto?Para responder esta pregunta tenemos que recordar que cuando se habla d productividad marginal del capital siempre se está hablando de productividad física.Esto es,una cierta cantidad física de K da como resultado una cierta cantidad física de Q.

8. Por caso, hay que agregar a torno + b varillas de hierro + c cantidad de electricidad que da lugar a j cantidad de output. Pero no hay manera de sumar torno, varillas de hierro y kilovatios de electricidad. Por eso el único recurso es utilizar los precios.

9. Sin embargo los precios del torno, de las varillas de hierro y la electricidad dependen de la tasa de interés y de los salarios (variaciones de tasa de interés y salarios modifican los precios). Por lo tanto, para agregar el capital necesitamos conocer la tasa de interés.

10. Con lo cual hemos llegado a un razonamiento circular, porque con la función de producción se procuraba averiguar la tasa de interés, pero es necesaria la tasa de interés para obtener la cantidad de capital.

11. O si queremos saber el precio de K, podemos partir de su costo de producción. Pero dado que la producción requiere tiempo, el costo está influenciado por la tasa de interés. De manera que no se puede saber el precio del K sin tener la tasa de interés.

12. También podemos hablar de la productividad marginal del trabajo pero eso da para mucho más aún(https://evonomics.com/no-productivity-does-not-explain-income/…). Es decir ya comienza mal diciendo que los factores de producción son remunerados por sus productividades marginales

13. Luego nos habla de la supuesta "distribución de la producción según el marxismo", nos dice otra vez que el marxismo dice que el único factor de producción es el trabajo, erróneo, es el único capaz de generar valor agregado junto a la naturaleza. Nos dice también...

14. Que los marxistas decimos que nadie puede intercambiar bienes que tarden mucho en producirse con bienes que tarden poco en producirse cuando es falso, en un modo comunista de producción no existen intercambios ni dinero. Y luego vuelve con el "fruto integro del trabajo", ERROR.

15. Sin nada más que objectar pasamos al siguiente punto. Sobre la división del trabajo, nos indica lo que decía Marx de la transición de la cooperación simple(s.XVI-XVII) a la manufactura(s.XVIII) y a la gran industria capitalista(s.XIX-)

16. En los albores de la producción capitalista estaba plagado un mercado enorme de campesinos autosuficientes(que fueron expropiados claro) que producían para si mismos, las técnicas de producción por aquel entonces eran rudimentarias y no había prácticamente excedente

17. A medida que se van desarrollando las fuerzas productivas que cada vez eran más grandes se genera una excedente en la producción, el cual ya no es consumido por el productor sino que nace una herramienta para gestionar este excedente: el mercado mundial

18. La complejidad en la producción se va realizando y las técnicas perfeccionando,ahí tiene cabida la división del trabajo, en la cual cada trabajador del campo iba especializandose(obviamente ya existian anteriormente explotacion y excedente pero existe un "vacio" en el s.XVI-XVII)

19. Analizado todo este punto veamos ya la cremita de la conferencia, las supuestas funciones del capitalistas y el análisis de cada una, preparad vuestros anos

20. Nos dice que el capitalista aparta parte de su producción de autoconsumo para expandir la producción y poder tener propiedad privada sobre algún bien de capital, eso totalmente erróneo, por dos razones que ahora explicaré

21. La primera de ellas, es MATERIALMENTE IMPOSIBLE que el ahorro sea el motor de la inversión privada y no se correlaciona en nada con la evolución de la misma, al punto de que aumenta el ahorro cuando hay recesiones o que este aumenta cuando la inversión baja.

22. A pesar de que esta sea practicamente un regalo de papa-Fed y el coste del capital este mas bajo que nunca la inversión sigue bajando.

23. Este señor explica como la banca comercial crea dinero ad infinitum sin ninguna relación con la realidad material de nuestro modo de producción capitalista.

Citar Tweet

Oscar Ixta

@oscar_ixm

· 7 ene. 2018

Sin el contrato bancario que el prestatario firma, el banquero no tendría nada que prestar. Los bancos no prestan dinero, simplemente lo crean de las deudas y esa deuda es potencialmente ilimitada, tanto como la emisión de moneda. Si bien, mañana la gente dejara de pagar sus...

Mostrar este hilo

24. Por ende el capitalista no ahorra, sino más bien genera bienes y servicios gracias a la creación de dinero-crédito que aun no existe pero "existirá" cuando se realice el proceso productivo. Desmontado el primer punto pasemos al siguiente, veamos.

25. 1) No, el capitalista busca la maximización del beneficio, es decir ofrecer un bien o servicio al mayor precio posible y al menor coste de producción(recorte en salarios e innovación). Por ejemplo en el sector farmacéutico estadounidense se ve bien claro.

26. 2) Tampoco, generalmente en las grandes empresas esta función de superar al mercado e innovar ya la hacen los trabajadores administrativos mientras los accionistas privados son puramente rentistas

27. 3)Same :)

4) Como hemos mencionado el capitalista ya no ejerce desde hace un tiempo considerable esa función sino que la realizan otros trabajadores dedicados a la administración de la empresa

28. El Doctor nos menciona su último punto, el cual es totalmente malo para la economía. Como hemos visto el capitalista no necesita ahorrar(crédito o invertir en base al trabajo acumulado(reproducción ampliada)) pero si "centraliza el riesgo"

29. Realmente podemos deducir que este punto está financiado por Axa para poder tener una tasa de interés del 100% como hacen los capitalistas. Pues tenemos un excedente bruto de explotacion mundial de aproximadamente el 50%, es decir que el burgués se queda la mitad del producto

30. Y además la diferencia es que el trabajador teme el desempleo mientras que los grandes capitalistas, los plutócratas, simplemente hacen y deshacen con su riqueza sin temer a perder su patrimonio

31. Pero es que no solo eso, al tener una tasa de plusvalía tan considerable, eliminar la función del capitalista es beneficiosa, pues el ahorro forzoso que hace el trabajador en realidad le beneficia pues al "descentralizar" el riesgo tiene que aportar mucho menos

32. Con lo cual queda claro una cosa bastante importante, que el capitalista SI es un parásito social el cual puede y debe ser reemplazado. Aún así le pido al Doctor Rallo que conteste directamente al hilo

[CIERRO HILO]