ParaRallos V

Por @MarxianoCasual

Enlace al tweet

1. (HILO) ParaRallos 5: O como encontrar una relación espuria.

Hoy vamos a replicar el articulo de nuestro Doctor favorito @juanrallo

En relación a su artículo "Las regulaciones y los 'lobbies' están matando al capitalismo"

2. El Doctor describe al capitalismo como un modo de producción basado en la propiedad privada sobre los medios de producción, en la que los propietarios tiene legitimidad legal y moral para decidir que producir y que no producir

3. Nos habla de libre competencia pero esa al fin y al cabo queda parcialmente anulada con el capitalismo monopolista, pues para garantizar las ganancias de los grandes capitalistas perjudica esto, pero eso no es lo que queremos explicar en este hilo

4. Vemos progresos muy importantes en el Doctor cómo reconocer la oligopolización del capitalismo en estos últimos años pero centra su argumento en el aumento de las barreras de entrada legales que afectan a la competencia

5. En base a un paper de Gutiérrez y Philippon se dice que la entrada de empresas está condicionada por las barreras legales y las regulaciones, aquí veremos una relación plenamente espuria y incluso ni correlación en algunos casos.

6. Hasta aproximadamente 1985 la reducción de la entrada de empresas que es del 25% no es provocada porque de repente aumentan las regulaciones como vemos, aun así vemos que con una mayor barrera de entradas en 1989/1991 hay la misma entrada de empresas que en 1985

7. A pesar de que el aumento de las regulaciones sea bastante mayor, a partir de 1991 vemos como la entrada de empresas a pesar del aumento constante de la regulación estatal aumenta hasta 1996 aproximadamente y que cae de 1996 hasta 2001

8. Durante los años de la burbuja inmobiliaria, es decir hasta 2007 sube considerablemente, hasta 2005 que comienza a caer y ahí a la Gran Recesión en la que cae otra vez, posteriormente con el inicio de la recuperación sube poco pero luego vuelvo a bajar

9. Esto con una discordancia total con las barreras legales a la entrada de empresas. Pues se puede explicar perfectamente desde la perspectiva marxista, adjunto papers de Basu y otro de Kliman https://thenextrecession.files.wordpress.com/2012/09/a-world-rate-of-profit.pdf… http://pinguet.free.fr/basu2012.pdf

10. Es decir el problema principal no es el aumento de las regulaciones sino de la caída de la tasa de ganancia, que puede explicar esos ciclos sin entrar en el argumento del Doctor, la tasa de ganancia cae totalmente desde 1976 a 1985 periodo

11. De 1991 a 1996 surge una aumento temporal de la tasa de ganancia, hasta que de 1996 que justamente comienza a reducirse otra vez la entrada de nuevas compañías hasta 2001 en el que la rentabilidad vuelve a aumentar

12. Sigue el mismo proceso de la caída de la tasa de ganancia en 2005 hasta 2010, una leve recuperación, y debido a la caída de 2013/2015 de nuevo vuelvo hacia abajo.

13. En general el argumento del Doctor es erróneo al argumentar que son las barreras de entrada y no la caída de la tasa de ganancia las que determinan la monopolización en el capitalismo

(CIERRO HILO)