Documental The White Helmets

Por @ArabistaKGB

Enlace al tweet

1. Acabo de terminar de ver el documental "The White Helmets" de Netflix, 2016. Quisiera comentar un poco al respecto.

2. Esto es lo que te dice un White Helmet mientras lee el Corán.

3. Continúa el mismo señor. Al parecer, combatió con la "oposición" durante tres meses.

4. Pero según nos cuenta, el "régimen" (sirio) atacaba a la población civil y decidió meterse en los White Helmets.

5. Todo esto lo comenta como miembro de una organización teóricamente imparcial. ¿Lo es realmente?

6. Otro de los White Helmets te dice que la situación de Siria es realmente dura...

7. A lo largo del documental te critican sobre todo a Rusia por ayudar al gobierno sirio.

8. Otra cosa, es que te sacan varias escenas rescatando a niños y bebés. A adultos no. Sólo se ve un adulto en una camilla en una escena.

9. Y todo el rato insistiéndote en que salvan a los niños como si fueran suyos, que si se emocionan al rescatar niños, etc.

10. Supongo que los niños calan más en la sensibilidad de la gente que las personas adultas, por eso los usan.

11. En otra parte del documental, los White Helmets aparecen en el sur de Turquía, donde reciben entrenamiento.

12. Aquí el fragmento donde te cuentan por qué se van a Turquía. Curiosamente allí la OTAN tenía campos de entrenamientos para la oposición.

13. La única mención crítica del ISIS que se hace en todo el documental, aunque sin abandonar las críticas a Rusia.

14. Cabe mencionar que se supone que los White Helmets son afines al Frente al-Nusra, que es distinto al ISIS, aunque no muy diferente.

15. El hotel donde se hospedan los White Helmets en Turquía parece caro. No parece que necesiten mucho dinero como sugiere su propaganda.

16. Desde la pantalla de plasma de la habitación, una nueva crítica al gobierno sirio y a su aliada Rusia como responsable de crímenes de guerra

17. En medio de todo, los White Helmets reciben llamadas donde les avisan de que el hermano de uno murió en un bombardeo.

18. Nos lo tenemos que creer, no ponen el "manos libres", sólo uno habla y llora al recibir la amarga noticia.

19. En relación a las mujeres, salen muy pocas en todo el documental. Los White Helmets son todos varones.

20. Las pocas mujeres que salen son las siguientes: una niña pequeña, que un White Helmet te dice que es su hija.

21. Una mujer mayor, que un White Helmet dice que es su madre. Aunque se sitúa detrás de la puerta, vemos que tiene velo.

22. Hay unas mujeres sin velo y con tacones que observan cómo la furgoneta de los White Helmet se aleja. Pero es en Turquía.

23. La única mujer que se ve en primer plano (quitando a la niña del principio) es ésta, que lleva un velo que no muestra el rostro.

24. Atrás se puede ver otra mujer sin velo, aunque está en un segundo plano y posiblemente sea de alguna delegación extranjera.

25. Y creo que esto es todo lo que tengo que comentar de esos 45 minutos de documental.

26. Que conste que en mi análisis del documental he intentado ser objetivo. Nada de lo que narro es falso, está ahí y se puede comprobar.

27. Raed Saleh, líder de los White Helmets, no pudo entrar en EEUU por ser sospechoso de terrorismo: https://www.nytimes.com/2016/04/21/world/middleeast/leader-of-syria-rescue-group-arriving-in-us-for-award-is-refused-entry.htmlhttp://

28. Cabe señalar que los White Helmets, pese a ser en teoría imparciales, sólo actúan en territorios controlados por ISIS y Frente al-Nusra.

29. La intención es clara: provocar una zona de exclusión aérea que impida que Rusia y Siria bombardeen objetivos terroristas.

30. De hecho, esto se aprecia en el documental. Siempre aparecen los aviones supuestamente de los rusos que les bombardean.

31. Piden que los ayudes económicamente pero están financiados por la Open Society Institute, vinculada a la Fundación Soros.

32. También están financiados por EEUU, Gran Bretaña y Holanda. Muy pobres no deben ser.

33. Por no hablar del hotel en que se hospedan en Turquía, eso pinta de ser una pensión de estudiantes no tiene, precisamente.

34. En definitiva, no hay que fiarse de esta gente. Y he usado sus propias fuentes para criticarlos.

35. Aquí los vemos con lo del Mannequin Challenge, del que se arrepintieron luego: https://www.europapress.es/internacional/noticia-cascos-blancos-disculpan-mannequin-challenge-siria-20161124181821.html

36. Se demuestra que imágenes usadas para denunciar bombardeos por parte de Rusia eran de 6 meses antes: https://mundo.sputniknews.com/oriente-medio/201606011060297219-idlib-fotos-viejas/

37. Omram, "salvado" junto a su hermana en dos ocasiones por los White Helmets.

38. Como último, compartir un corto documental sobre los White Helmets hecho por dos periodistas británicos: https://youtu.be/2ChDjzVL434

39. En el documental se ve a algunos White Helmets mostrándose con armas, lo que echa abajo que sean pacifistas.

40. Además de mostrarse en camionetas haciendo el símbolo de victoria con cadáveres del Ejército Sirio.

41. También aparecen con gente del Frente al-Nusra (o como mínimo, afín a ella), mostrando la bandera de esa organización.

42. O que el Departamento de Estado de los EEUU donó 23 millones de dólares a los White Helmets.

43. Cabe señalar que los White Helmets o Defensa Civil Siria no fue fundada por sirios, sino por un ex-oficial británico: James Le Mesurier.

44. He publicado un artículo sobre el tema: http://arqueohistoriacritica.blogspot.com/2016/12/resena-de-cascos-blancos-de-netflix.html